防輻射這個話題自出現以來，一直在商家、媒體、消費者之間來回擺動，以至于越吵越熱。前有央視報道引發爭議，后有方舟子打假直指騙局，雖然防輻射的話題一直在漲熱，但是消費者的疑慮卻一直沒有打消。防輻射服真的有作用嗎？作為健康門類的熱門話題，這個事件的發展還很長。
防輻射服疑慮的開始
2011年12月18日，央視《真相調查》節目通過工程師陳峰的實驗室測試。陳鋒表示，防輻射服的防輻射效果有，并且可以屏蔽90%以上的電磁輻射。但是電磁波的走向是波動的，某些電磁波通過領口、袖口等部位進入人體后，測試儀器的數值沒有變小反而變大了。節目因此得出結論，防輻射服非但不能將屏蔽電磁輻射，反而會增加電磁輻射。
《真相調查》的檢測結果一出，輿論一篇嘩然。隨后，方舟子也在2011年12月表示認同央視的觀點，并表明參與了節目的制作。方舟子更是直接了當的指出了防輻射服是中國式的商業騙局。
行業協會怒斥央視不負責
央視及方舟子的報道播出不久，上海防電磁輻射協會就聯合了多位防輻射領域專家召開了新聞發布會。發言人黃建華代表上海防電磁輻射協會對央視的調查結果提出了強烈的質疑。
黃日華表示：“陳峰實驗室演示的試驗是在非專業場合、由非專業人士、用非專業的方法所得出的結果，如果由此就得出防電磁輻射服“無用論”或穿著防電磁輻射服“有害論”，都是極其輕率和不負責任的”。
此外，上海防電磁輻射協會還表示，相關的國家防輻射服的標準已經在指定當中，目前行業也已經有行業規范，可以對防輻射服的質量以及防輻射效果起到一定的監管作用，懇請廣大消費者放心購買。
國家部門負責人站臺防輻射服
隨著事件的不斷發酵，國家服裝標準化技術委員會委員顧紅烽發聲了。顧紅烽明確表示，防輻射服是有作用的，目前國家的相關標準正在制定當中，雖然防輻射服的效果的不能達到100%的防輻射能力，但是根據相關的研究，防輻射服是可以屏蔽90%的電磁輻射的。此外，中國質量報、科技日報紛紛發表了調查文章，表示防輻射服是有用的。
行業知情人 購買要認準品牌和材質
防輻射服雖然得到了相關部門的廣泛認可，但是，如何購買到合適的防輻射服仍然是需要消費者們注意的問題。記者采訪了行業的相關負責人，負責人透露，防輻射服的選購一定關鍵是材質和品牌。
材質對與防輻射服的防輻射效果影響巨大，目前防輻射服的材質主要有鍍膜型涂層、金屬纖維、銀纖維等。其中銀纖維的防輻射效果最好，兼有殺菌除臭的功效；金屬纖維次之，但金屬纖維的透氣性好；鍍膜型的防輻射服排在最后，由于其涂層易掉落的特點，目前已經被行業淘汰。
品牌是防輻射服挑選的另一個標準。目前市場上發展規模大的防輻服品牌都經過了上海防電磁輻射協會的相關認證，連意大利婧麒這樣的國外防輻射服品牌也不例外。購買品牌的防輻射服一來代表了工藝的保證，二來有了服務的托底。這樣可以確保消費者的合法權益不受侵害。（小化）
